Luciérnagas

Aldonza Hudson

Hay quienes nos comparan con el poder

y dicen que  somos partícula pequeña.

¡compararnos con su amo defensores de la ignominia!

Sabemos bien que somos como  pequeñas chispas dentro del sol,

partículas de su grandiosa luz.

Pero en la oscura tierra somos como miles de luciérnagas,

alumbrando al hambriento de justicia por el camino correcto.

El inmenso pueblo  os desprecia por dar luz a mentiras y calumnias,

que de sus desgastadas mentes emanan como rayos de odio.

Seguid sus calumnias Milenio, pues no obtendrán vida larga

dentro de la historia, cuyo creador os condenará al olvido.

Vociferen contra nosotros, lancen su escaso ingenio contra esta roca humana,

la cual se solidifica con conciencia día a día.

Verán como sus lenguas se secan antes que el sudor de nuestras frentes,

que aunque azotadas por el sol, no detendrán su marcha para conquistar

justicia.

Nuestras luciérnagas alumbrarán aun de día,

como fieles antorchas que desafían la oscuridad de la noche.

Un Aniversario. Nuestro aniversario.

Siempre es reconfortante cumplir años, pero nunca mejor cuando se hace con algo de lo que se está orgulloso, aunque no siempre satisfecho del todo. Ese es nuestro caso. Hemos llegado a los primeros doce meses de estar etiquetando contactos con nuestras publicaciones. Y decimos que no estamos satisfechos del todo, porque aun nos falta mucho por hacer, es decir, Voz Activa apenas comienza.

Sumando los días lluviosos, nublados, fríos, calientes y muy calientes llegamos a los 365. En todos estos días logramos publicar 113 colaboraciones entre artículos, reportajes, cuentos/relatos, poemas y caricaturas. Eso de nuestra parte. Pero lo mejor está en las más de 11,000 vistas que todos ustedes nos hicieron.

Nuestra meta aun está lejos, pero el proyecto ya está en proceso y eso es lo importante. Como se han dado cuenta, nuestro objetivo va mas allá de informar o comunicar; en otras palabras, buscamos mover las mentes  y volverlas activas, participes de la realidad nacional y mundial que nos golpea a todos sin distinción alguna. “Sólo sembrando se puede cultivar”, dice el dicho popular, así que lo seguiremos haciendo, esperemos que por muchos años más.

Sería grato decir que el próximo año todo saldrá bien, pero sabemos de antemano que no será así. Sin embargo, nos llena de felicidad adelantada el saber que nos estarán siguiendo por otro año más. Por ahora, desde el fondo les decimos a todos nuestros lectores muchas gracias y recuerden que aquí seguiremos atentos al buzón, con la maquina encendida y siempre con la puerta abierta de par en par.

Sinceramente, el equipo de Voz Activa.

Voz Activa: porque la verdad se defiende.

Venezuela, lo que está en juego.

Liseo González

Estamos en la recta final de la contienda electoral en Venezuela. El próximo domingo 7 de octubre 18 millones 903 mil 143 venezolanos votarán en las elecciones y decidirán el futuro de su país (y en gran parte del continente); así de importantes son las elecciones en el país sudamericano.

En estas elecciones los principales candidatos son: el presidente Hugo Chávez Frías por el frente socialista (quien busca la relección) y Henrique Capriles Rodoski por parte de la ultraderecha. Para el presidente Hugo Chávez, significa un nuevo reto para dar continuidad a la Revolución Bolivariana y a los cambios profundos que se iniciaron en 1998. Capriles Rodoski, por su parte,  busca, con su proyecto de país, una garantizada involución: la vuelta al neoliberalismo y acabar de raíz con el proyecto bolivariano.

Capriles, abogado de profesión, es descendiente de una familia de prominentes empresarios de la comunicación entre otras ramas de la industria y fue uno de los principales incitadores del golpe de Estado en el 2002, vinculado, principalmente, al asalto a la Embajada de Cuba en abril del mismo año.

Pero en estas elecciones no sólo está en juego el proyecto de un país, sino el proyecto de un continente que busca quitarse de encima años de imposición. El gran desarrollo experimentado por Venezuela, sobre todo en los últimos años, ha sido, en gran parte, al control que ha tomado el Estado sobre las acciones de  Petróleos de Venezuela (PDVSA), palanca principal de desarrollo y a la necesaria expansión de las “Misiones”, es decir, programas sociales como “Robinson para la alfabetización”, “Vuelvan caras” (contra el desempleo), “Barrio Adentro” (atención directa de salud) y tantas otras similares que al conquistar satisfactoriamente su cometido, han colocado a Venezuela entre los países con menor desigualdad social del subcontinente. Otro logro de este gobierno ha sido su carta magna, aprobada en 1999, cuyo objetivo explícito es la igualdad social.

Henrique Capriles (lado izquierdo). Hugo Chávez (lado derecho)

Por otro lado, el proyecto latinoamericano conformado por  los organismos de integración como la Alianza Bolivariana para los pueblos de América (Alba), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y el Mercado Común del Sur (Mercosur), todos trazados con un criterio emancipatorio. Pero la unidad latinoamericana no se ha construido sola, ha ido consolidándose gracias al esfuerzo de numerosos mandatarios, pero  sobre todo, a la tenaz insistencia de Hugo Chávez. Para Chávez la integración suramericana ha sido el centro de su política exterior. Él, que se ha forjado al calor de numerosas batallas (primero las amenazas de muerte y después el cáncer) y las luchas ganadas contra los repetidos golpes de Estado gracias al pueblo organizado, lo han destacado como líder de la región. De aquí la importancia geopolítica de Venezuela y  del progresista proyecto unificador de Chávez.

Hasta ahora se ha ensayado de todo contra el proyecto bolivariano, pero a lo largo de 14 años, el pueblo organizado ha combatido con éxito estos  intentos fallidos. ¿Acabar con Chávez o con la unidad de la región? Lo que busca la clase oligárquica y sus aliados americanos es acabar con la figura de Chávez y su ejemplo, el revolucionario proyecto bolivariano.  En las presentes elecciones, por ejemplo, se ha denunciado el abierto apoyo económico por parte de organizaciones americanas: “United States Agency for International Development” (USAID) donó 5 millones de dólares a la capaña de Capriles con el pretexto de “apoyar a la democracia”, cosa prohibida por la constitución venezolana desde 2010, y han volcado todo el aparato mediático en contra del proyecto chavista.

En este momento las encuestas dan una ventaja incuestionable a favor de Chávez. Pero las cartas siguen sobre la mesa. Todo podría pasar, sobre todo teniendo como oposición a una rabiosa clase oligárquica hambrienta  de poder que busca una vez mas hacerse de este para seguir beneficiándose. Es decir, que una vez pasadas las elecciones no se descarta la posibilidad de que se alegue sobre un supuesto fraude y hasta se intente un nuevo de golpe de Estado.

El próximo 7 de octubre se juegan dos opciones, mantener el proyecto democrático y progresista  o retornar al injusto pasado neoliberal, el pueblo venezolano decidirá.

Periodismo sólo podrá ser salvado por la juventud.

Ricardo Flores Ríoblanco

Hay tantos periódicos y medios informativos que enumerarlos y clasificarlos aquí, sería perder el tiempo, y sólo por una razón: todos son dirigidos por intereses privados que buscan influir en las mentes de sus receptores, el pueblo en general. Al mismo tiempo moldean a su conveniencia la información sobre la realidad, sea en política, deportes o cualquier otra fuente de la que se ocupe.

Lo que hace estremecer, es que los periodistas que tanto dicen “defender” el oficio con “profesionalidad” y aseguran no tener ningún otro interés más que el de mantener “informado” al público, se han autoproclamado como “la verdad andante” e irrefutables ante cualquiera que opine lo contrario a lo que informan, pero no de lo que ellos piensan, sino de lo que su patrón decide (por eso les paga) que divulguen; esto es sobre la información y opiniones que tanto “defienden”.

     Hay mentes independientes en el campo que buscan transmitir la información con un sentido humano, con integridad periodística y criterio propio, pero su campo se ve cercado por la directiva del periódico (hay sus honrosas excepciones) que decide, de un plumazo, poner el encabezado de las notas que aportan dichos reporteros.

Como muestra un botón. Llama la atención la siguiente nota periodística publicada por  el diario “Novedades” de Quintana Roo, el cual decía en su encabezado: “Rebelión campesina domada por policías.” De inmediato me imaginé a los campesinos realizando un alzamiento en algún lugar de aquel hermoso estado, pero al leer el texto decía lo siguiente: “Agricultores del municipio de Bacalar que se manifestaban en Palacio de Gobierno para reclamar el pago de indemnizaciones por la pérdida de sus cultivos después del paso del huracán “Hernesto”, fueron contenidos por cuerpos de seguridad antimotines armados con gases lacrimógenos, armas cortas y escudos para impedir que los manifestantes” - ¿no eran rebeldes alzados?- “irrumpieran en la sede del ejecutivo.”

Vemos cómo el reportero informa objetivamente sobre los hechos que ocurrieron en el momento, algo digno de reconocer, pero, al mismo tiempo deja casi al aire las causas de la manifestación por parte de los campesinos, a quienes se les fue prometido un apoyo y que, hasta ahora, no se les ha dado nada más que intimidaciones por parte de funcionarios entrenados para ordenar intimidación contra los peticionarios a quienes el periódico llama “rebeldes”.

México necesita medios públicos donde el pueblo, la juventud, las organizaciones sociales y demás causas dignas, tengan una voz objetiva, sensible al momento de describir las condiciones de la clase trabajadora, que logre darle forma y razón a sus ideas y sentires más genuinos, que sepa recoger sus penas y plasmarlas de manera tal que el lector las sienta en carne viva, que haga remover sus entrañas y logre no tan sólo informarlo, sino dejarlo con la idea clara de lo que es el sufrir en la pobreza y, sobre todo, el  calvario de los que luchan para que las autoridades les cumplan compromisos. De otra manera, el abuso y el reportero, serán parte de una misa cadena.

Hoy, más que nunca, el periodismo necesita ser salvado de las pocas manos que lo controlan, que lo manchan de lodo y le dejan pudrirse en momentos de agitación social. Creo firmemente que serán los jóvenes quienes podrán salvarlo, siempre y cuando tomen conciencia de que viven en un sistema que explota a todos por igual, arrollando hasta la misma dignidad del ser humano, encerrándolo en una prisión que delimita sus capacidades, y desmorona su sensibilidad.    

Nacho y nueva reforma laboral.

“México es un país con muy bajos niveles salariales, lo que obliga a los trabajadores a prolongar el tiempo de trabajo en horas extras, quedando así la jornada máxima de ocho horas en simple ficción. La mitad de la población ocupada trabaja sin contrato, seguridad en el empleo ni prestaciones de ley; más de doce millones de mexicanos viven en los Estados Unidos, adonde han debido emigrar en busca de un empleo decoroso; y de los empleados aquí, más de una tercera parte derrocha su capacidad productiva en el sector informal, en actividades de sobrevivencia; muchos más son empujados a la delincuencia, o al ocio forzoso, como los casi ocho millones de ninis, que ni estudian ni trabajan...”

LA REFORMA LABORAL, MÁS EXPLOTACIÓN Y POBREZA 

LA REFORMA LABORAL, MÁS EXPLOTACIÓN Y POBREZA

(Tomado del muro de Abel Pérez Zamorano. www.facebook.com/abelperezz)

Abel Pérez Zamorano

México es un país con muy bajos niveles salariales, lo que obliga a los trabajadores a prolongar el tiempo de trabajo en horas extras, quedando así la jornada máxima de ocho horas en simple ficción. La mitad de la población ocupada trabaja sin contrato, seguridad en el empleo ni prestaciones de ley; más de doce millones de mexicanos viven en los Estados Unidos, adonde han debido emigrar en busca de un empleo decoroso; y de los empleados aquí, más de una tercera parte derrocha su capacidad productiva en el sector informal, en actividades de sobrevivencia; muchos más son empujados a la delincuencia, o al ocio forzoso, como los casi ocho millones de ninis, que ni estudian ni trabajan. Estamos, pues, ante una refinada maquinaria de explotación, y ante un colosal derroche de fuerza de trabajo y capacidad creadora. Pero el ansia de acumulación no reconoce límites, y alegando la “rigidez” del mercado laboral, causa, según ellos, de desempleo y baja productividad, Felipe Calderón y los grandes empresarios han enviado al Congreso una iniciativa de reforma, con el fin de dar flexibilidad, fomentar el empleo y atraer inversión, “ponderando la productividad sobre la antigüedad”. Se trata, en el fondo, de una vuelta de tuerca más en el control de los trabajadores, convertidos, como clase, en propiedad de los empresarios.

La iniciativa adiciona cuatro artículos (15A, 15B, 15C y 15D), que reconocen la figura de “contratista” y “subcontratista”, dando así carácter de ley al llamado outsorcing laboral, o contratación a través de otra empresa, que opera en México desde hace más de veinte años, a través de agencias como Manpower y Adecco. Por esta vía, los empresarios se desentienden de toda responsabilidad para con los trabajadores, que en estricto derecho no son sus empleados. Así pues, la nueva ley refuerza los derechos de los patrones. Veamos. Hoy la relación laboral “por tiempo indeterminado” impide los despidos arbitrarios, dando estabilidad y seguridad laboral al trabajador y garantizando su derecho al trabajo; esta disposición, empero, ha sido burlada mediante el empleo eventual, cada día más frecuente, que hace más precarios los empleos. Pues bien, para reforzar el mecanismo, se propone ahora la categoría de trabajador “a prueba por capacitación inicial”, para realizar el benchmarking, o sea, la selección del personal más calificado, haciendo competir entre sí a los trabajadores, pero, obviamente, sin haberlos preparado antes, y dejándolos en la inseguridad y más sometidos al capital al saberse amenazados con el despido; una verdadera espada de Damocles pendiendo siempre sobre ellos. Se contemplan “períodos a prueba” por 7 meses y hasta un año, tratándose de labores técnicas; y si al cabo de los mismos, al patrón no le convencen las habilidades del trabajador, podrá despedirlo sin mayor averiguación, y podrá contratar a otro, “a prueba”, y así sucesivamente, con lo cual éste nunca podrá adquirir derechos y seguridad en el empleo. En igual sentido operarán los “contratos de aprendizaje” (Artículo 39B), que permiten contratar al trabajador como aprendiz, para que adquiera las habilidades propias de su actividad. En el Artículo 83 se incorporará la contratación por horas, ya no durante toda la jornada, y menos por un mes o año o por tiempo indeterminado, sino sólo por las horas en que estrictamente se requiera al trabajador, pagadas las cuales, éste deberá retirarse; o sea, se elimina la permanencia en el empleo. Ésta es la flexibilidad laboral, que asegura la optimización en el uso de la mano de obra por los empresarios, pero condena al despido y el subempleo, y reduce los ingresos a los trabajadores. Al respecto, un estudio del Tecnológico de Monterrey indica que la ley reducirá los salarios en 10 por ciento (Reforma, 25 de septiembre).

Por otra parte, reduce la capacidad de resistencia de los trabajadores (Artículo 48). Así dure años un juicio por despido injustificado, sólo se pagará al trabajador un máximo de doce meses de salarios caídos. Los despidos ahora se simplifican: bastará con un correo electrónico para que el trabajador se dé por enterado de que ya no tiene empleo. Las remuneraciones serán pagadas a través de los bancos (Art. 101), para inyectar a éstos un capital adicional con los salarios. La reforma es asimismo nugatoria del derecho de huelga, ya que el Artículo 459 otorga atribuciones desmesuradas a las juntas de conciliación y arbitraje, incorporando como criterio de legalidad de las huelgas “el respeto al estatuto sindical”. De acuerdo con el Artículo 469, mediante un laudo, la Junta podrá decidir unilateralmente el fin de una huelga, con más sencillez que hasta ahora. Se propone también fijar un tiempo límite breve a la duración a las huelgas, para proteger a los empresarios, en daño de los trabajadores.

La reforma seguramente será aprobada, luego de una cierta labor de maquillaje y con algunas modificaciones menores que la hagan más “presentable”; conlleva una grave pérdida de derechos laborales, y al hacer más eficiente el uso de la fuerza de trabajo, ayudará a reducir sus costos y a elevar la plusvalía y la “competitividad” empresarial, pero a costa de mayor explotación. Mas al bajar los salarios, aumentarán el desempleo abierto, el subempleo y la pobreza, y con ello, la delincuencia y la inseguridad. Pero todo esto deja enseñanzas: si se reflexiona bien, entenderemos que evidencia la indefensión de los trabajadores, gracias a un sindicalismo espurio que los somete; y muestra también la necesidad de mayor conciencia social y de una organización más amplia, único medio de parar golpes como éstos. La reforma, pues, no sólo exhibe la orientación proempresarial y antipopular del Estado mexicano actual, sino la debilidad de los trabajadores como clase.

México, D.F, a 25 de septiembre de 2012

Chile 1973

Chay Lin

La República de Chile cuenta con una gran e intrigante historia del género humano, pues se puede vislumbrar heroísmo, tragedia y traición en toda la historia del pueblo chileno. Hoy se conmemoran los 39 años del verdadero y legitimo intento por brindar bienestar al pueblo chileno.

Sería menester mencionar, aunque de forma muy parcial, el desarrollo de los cambios que ha sufrido la República de Chile, y de las circunstancias nacionales e internacionales que empujaron a intentar un cambio de política verdadera, y cómo fue aniquilado, asesinado y abolido este mismo.

Iniciaremos mencionando que fue en Chile dónde se han encontrado los restos arqueológicos de Monte Verde que datan de 14,800 años a.C. siendo el primer asentamiento humano en América. Donde se fueron desarrollando una gran cantidad de etnias en derredor del territorio, la más conocida y grande que aun existe son los indígenas Mapuches, estas etnias se encontraban en constantes disputas, principalmente por territorio con la gran cultura Inca, esto trajo como consecuencia que se forjaran un carácter aguerrido y que su experiencia en la guerra sea grande, siendo muy útil además el pleno conocimiento de su territorio. Así, pues, vivieron y florecieron estas culturas agrícolas y fue así como las encontró  el portugués Fernando de Magallanes,  y los españoles en sus primeras expediciones en el año 1520 d.C.; las culturas que se encontraban en el actual territorio chileno, ya tenían noción, ya tenían conocimiento del nuevo conquistador, pues tenían plena conciencia de la conquista española en México, estos a sabiendas de los propósitos del europeo los recibieron como al Inca invasor con el mismo sentimiento hostil por lo cual se perdieron muchas vidas humanas de ambos lados, pero los indígenas conocedores también de las tácticas de guerra españolas no los enfrentaron en una guerra si no que mas bien fue una guerra de guerrillas haciendo uso estratégico de su territorio, fue así como lograron casi derrotar a los españoles en no pocas ocasiones; requirió 78 años para su conquista, que fue en el año 1598 cuando inicia el periodo colonial, que se caracterizo por el sometimiento casi total de los indígenas, donde se asesinaba y esclavizaba, y fue hasta el año 1810 cuando inician los movimientos de independencia con el libertador Bernardo O’Higgins, para finalizar en el 1823, pero el país logra su estabilidad hasta el año 1830 con dos constituciones las cuales dan pie para instaurar la Republica conservadora para 1831, con la constitución de Diego Portales, pasando a ser un Gobierno fuerte y centralizado hasta el año 1861 año que se instaura la Republica Liberal, la cual se caracterizo por una gran estabilidad política que permitió una extensión del territorio, hasta el año 1891 que es cuando estalla la guerra civil que terminó en el año 1906 año que se instaura la constitución, transformando  a la Republica Liberal en Republica parlamentaria dirigida principalmente por la oligarquía compuesta por los grandes terratenientes, la burguesía minera, la burguesía bancaria y la aristocracia chilena, instaurando un congreso nacional con políticas de urbanismo e industrialización, en 1920 la unión de fuerzas populares y la clase media permitió la elección de Arturo Alessandri como presidente electo, Alessandri después de una ajetreada vida política con los gobiernos Inglés, Brasileño y Estadunidense principalmente, decide realizar cambios profundos en el sistema económico nacional, logra la aprobación mediante un plebiscito de una nueva constitución, que fue promulgada el 18 de septiembre de 1925, con esta constitución, el poder volvía a ser ejercido efectivamente por el Presidente de la República y dando fin al gobierno parlamentario, estableciendo un régimen presidencial y así nace la República Presidencial, durante este periodo se crearon diversos organismos como la línea aérea nacional, la Controlaría General de la República, Carabineros de Chile y la Fuerza Aérea de Chile. Además se promulgo el código del trabajo y se firmó el Tratado de Lima, en 1929, que absorbió los problemas limítrofes con Perú. También en el año 1929 da lugar al famoso crack de la bolsa de New york “La Gran depresión” triplicando la deuda externa a Estados Unidos.

Entra Chile en una crisis nunca antes vista en la nación, lo cual suscita una serie de movimientos revolucionarios por ejemplo el Movimiento de Marmaduque Grove, Carlos Dávila y Eugenio Matte, quien en un golpe de estado declaran la Republica Socialista de Chile, pero este gobierno solo sobrevive 12 días, o por ejemplo el Partido Socialista (fundado en 1933) y el Partido Comunista. A su vez la influencia de las ideologías fascistas que surgían de Alemania, España e Italia y que fue asimilada por las juventudes del Partido Nacional Chileno. Hay pues una división política radical de derecha e izquierda. En 1939 estalla la segunda guerra mundial, Chile proclama su neutralidad, donde mantienen una política radical, simpatizando con Alemania. En 1945 termina la segunda guerra mundial. E inicia la guerra fría por parte del bloque capitalista encabezado por los Estados Unidos y el bloque socialista encabezado por la Unión Soviética y termina entre los años 1989 y 1991, es en este marco histórico dónde se desarrolla el golpe de estado de 1973.

 El 4 de septiembre de 1970 bajo las tensiones de una reñida lucha política de los partidos de derecha e izquierda, termina triunfando el candidato del Partido Unión Popular,  Salvador allende (de corte socialista). La CIA lanzó una campaña masiva de operaciones encubiertas –primero para impedir que Allende asumiera el gobierno Track one, y cuando esa estrategia fracasó, para minar su gobernabilidad. “Nuestra principal preocupación en Chile es la posibilidad de que [Allende] se consolide, y que su imagen ante el mundo sea su éxito”, dijo Nixon ante su Consejo de Seguridad Nacional el 6 de noviembre de 1970, dos días después de que Allende iniciara su gobierno. Para preparar el golpe, Estados Unidos "estranguló" la economía de Chile, como dijo Henry Kissinger. En apuntes de puño y letra del director de la CIA, Richard Helms, tomados en reuniones con Nixon, en 1970 éste ordenó hacer "chillar" a la economía chilena. Los bancos congelaron créditos y el gobierno congeló la ayuda económica. El Banco Mundial y otras instituciones financieras internacionales dominadas por Estados Unidos cancelaron préstamos. La ITT formó un comité de representantes de corporaciones estadounidenses para fraguar una estrategia contra Allende, de la mano con la administración Nixon. Mandaron agentes de la CIA a sabotear la economía y fomentar un movimiento de oposición contra el gobierno de Allende, como la huelga de camioneros que paralizó el sistema de transporte.

Bombardeo al palacio de la Moneda (Chile 1973)

El capitalismo no quería el avance del socialismo en Latinoamérica y el recién electo  presidente Nixon en los Estados Unidos, se sabe que por documentos revelados y clasificados por la Casa Blanca en el 2009, elaboró el Proyecto FUBELT, o mejor conocido como Track II, el cual consistía en derrocar el gobierno del recién electo presidente Allende, Nixon en coordinación con el dictador brasileño Emilio Garrastazu Médici influyeron sobre las fuerzas armadas chilenas en un principio, posteriormente se agregaron generales de los altos mandos de las Fuerzas Armadas y de Carabineros de Chile. El Comandante en jefe del ejército, General Augusto Pinochet asumió la dirección del complot. También hubo influencia de parte de varios grupos de poder nacionales e internacionales, entre los que destaca la Cofradía Náutica del Pacífico Austral, el presidente Nixon, el vicepresidente de EEUU, Gerald Ford, George H. W. Bush y la CIA para derrocar a Salvador Allende.

Salvador Allende

Fue así como la política imperialista, fascista y militar logró dominar la Republica Chilena a punta de cañón en el mismo centro de la nación, en el mismo palacio presidencial, las altas esferas burguesas saben que es una lucha a muerte contra cualquier intento de justicia y de desarrollo verdadero, ellos los capitalistas lo saben, por eso reaccionan defendiendo sus intereses con la calumnia abierta, la intriga, el complot, el secuestro, el asesinato, la fuerza militar, etc., es parte de la naturaleza del capital el robar, el arrebatar, el apropiarse algo que no le corresponde por la fuerza. Mientras vivamos en un sistema capitalista no puedes “pedir” ni mucho menos “exigir” que las clases que tienen el poder actúen de manera contraria pues les es imposible.